>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы неправы. >>>>> У одного из Советников в подписи"общаюсь только на ты" >>>> В чём же я не прав? Вы слышали наверно и такие утверждения «все люди братья». Например, евангелисты так считают. Ну коль они так считают, то вероятно так для них и есть. А, я вот считаю что мои друзья, братья, сыновья или внуки достойны иного моего отношения чем петухи, которых не видел никогда и не увижу. Считаю что для них (петухов) достаточно и официального, обезличенного обращения, впрочем и от них такое отношение для меня норма.
>>>> Я свято верю что со свиным рылом делать в калашном ряду нечего, а вот в мясном, самое место с ним.
>>> >>> Да прям…. Так уж и не видел? 2 процента их по самым скромным статистическим данным. Ты в жизни общался менее чем с 50 человеками?
>>Вы неправы. Вы же меня не знаете, а берётесь утверждать. Я — педант. Меня просто бесит неграмотность в ответах, хоть я и не лингвист, а технарь. Может быть из-за того что очень большой срок моего трудового стажа работал с документацией предназначенной для наших военных, не знаю. Может и из-за того, что эти ЧОканья и ШОканья, и прочая ненормативная лексика для меня непривычна, поскольку с лимитчиками дело никогда не имел, даже в шахматы не играл.
> > Иногда нет времени обдумать ответ, а экспромт не всегда айс даже если человек подкован и хорошо образован.
Вы наверно меня не поняли. Я не об ошибках — от них никто не застрахован. Я о другом. Безграмотный преднамеренно коверкает русский язык с тем чтобы замаскировать свою безграмотность — вроде как он специально так напечатал. Вопрос сразу появляется. а зачем он это сделал? Это преднамеренное уродование русского языка сейчас очень распространено в интернете. А ведь сейчас подростки очень рано в сеть лезут, и не факт что они поймут, когда автор ёрничает уродуя русские слова, когда просто безграмотно пишет, и безграмотна ли вообще эта писанина. Чему стоит, или не стоит, следовать подростку?
19:06 08.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А за котлеты без мух вариант есть ? Ну так вот я за него
А за часть поправок, без обнуление, вариант есть? Ну так вот, я за него.
21:14 08.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если родной, и они Граждане России, то верно - они есть Народ Государства Рассейского.
И что эти положения, которые были известны и раньше дают русским и тем, кому они нужны?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это казуистика. Закреплен традиционный брак -- точка.
Законотворчество идиотов - это казуистика! Он до этого откреплён был?
Вроде хотели закрепить максиму что только брак мужчины и женщины может считаться браком, а на деле только гарантировали поддержку традиционному браку Так это опять-таки и раньше было! Что в этом нового?
В результате как всегда - какая бы ни было идея криворукое дурачьё всё перекособочит и будет тулить это с умным видом!
23:53 08.06.2020
⍟ Stakanoff (Stakanoff),
По ссылкам не пробовал пройти?:
Может тогда и откажешься от своего "Нравится", которое от тебя мне не нужно, и даже вредно.
00:57 09.06.2020
Театр абсурда. Обсуждаем какую-то малозначимую хрень, которая не измеряется законом.
Это и есть то говно на вентилятор, которое набросил Путин, чтобы скрыть основную поправку на счёт пожизненного захвата власти.
02:52 09.06.2020
Если одним словом, то охренеть . В одном месте и столько бесов. Самое время эвакуировать порядочных людей, а форум обложить хворостом и сжечь. У вас, сотоварищи, настолько забиты мозги ненавистью к Путину, которого, на секундочку, выбирал Народ, что готовы плевать на всё хорошее и полезное, лишь бы было по-вашему. ========= Не вижу смысла чего-то там продолжать. Ибо смотришь на результаты и понимаешь, что ваш уровень, это не поправки обсуждать, а ср*ться и шептаться по углам за ст. 58-1. =============== Пройдет три недели. Вас - мизер, вы просто сбились в стаю, потому вроде как и массовость. Народ же умный, проголосует верно. Мойный Кот будет хохотать и плевать вам в прыщавые физиономии уже второго июля.
07:22 09.06.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Театр абсурда. Обсуждаем какую-то малозначимую хрень, которая не измеряется законом. > > Это и есть то говно на вентилятор, которое набросил Путин, чтобы скрыть основную поправку на счёт пожизненного захвата власти.
Эк вас заклинило-то, Дорохов, Да кто вам, мне, всем желающим помешает на следующих президентских выборах голосовать так, как совесть велит, какая поправка в конституции? Обнуление у Путина сроков не означает вынуждение голосовать только за него, как это было, например в СССР. Второй раз вам поясняю, но вы никак это понять не можете, извините, вы случаем не двоечником в школе были, ведь вполне элементарную истину понять не можете? Обратите наконец внимание на то, что ещё до предложения Терешковой об обнулении, голосование намечалось провести пакетно, чохом за все изменения. Коль считаете, что есть тайный смысл в пакетном голосовании, вот и не отвлекайтесь на разные глупости, а ищите его. Смысл, конечно, есть, но уж очень добросовестно замаскирован, видно люди с хорошими мозгами маскировали, а не типа ваших.
07:33 09.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Смысл, конечно, есть, но уж очень добросовестно замаскирован, видно люди с хорошими мозгами маскировали, а не типа ваших.
Все элементарно и примитивно, каждая поправка, не имеет никакого смысла, касаемо конституции и рассчитана на чувства и эмоции(голосуй, а то проиграешь), обычная дымовая завеса, целью которой является лигитимизация сохранения, нынешнего клептократо-олигархического клана у власти, на бесконечно длинное время
07:36 09.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> это полное снятие с гос-ва обязанности пенсионного обеспечения тех стариков, у кого есть дети.
Иск выкатить, пусть вертают что там я в ПФ перечислил. Не пугайтесь, с ПФ много кто пасётся да и не у всех пенсии по 8-11 тыс
08:13 09.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Смысл, конечно, есть, но уж очень добросовестно замаскирован, видно люди с хорошими мозгами маскировали, а не типа ваших.
Единственная стратегия в политической игре кормильцев - всё усложняющийся обман. Но это же - порочная стратегия, согласитесь.
Ведь её обуславливает самообман - самая тяжёлая по своим последствиям форма обмана!
Куда можно привести страну с такой стратегией... кроме пропасти?!
Такое впечатление складывается, что всех влечёт к себе грозящая опасность падения...
08:47 09.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл, конечно, есть, но уж очень добросовестно замаскирован, видно люди с хорошими мозгами маскировали, а не типа ваших.
>Все элементарно и примитивно, каждая поправка, не имеет никакого смысла, касаемо конституции и рассчитана на чувства и эмоции(голосуй, а то проиграешь), обычная дымовая завеса, целью которой является лигитимизация сохранения, нынешнего клептократо-олигархического клана у власти, на бесконечно длинное время
Конечно, любая властная группа стремится сохранить своё влияние в обществе и это бесспорно, поскольку действительно «Все это элементарно и примитивно». Потому и настораживает, что смысл поправок непонятен, но он явно не в продолжении президентства Путина. Я уверен что обнуление, это «кость псам» с целью отвлечения их внимания от того что они охраняют.
08:48 09.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Смысл, конечно, есть, но уж очень добросовестно замаскирован, видно люди с хорошими мозгами маскировали...
Пройди по ссылкам поста, там разъяснение.
08:48 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл, конечно, есть, но уж очень добросовестно замаскирован, видно люди с хорошими мозгами маскировали, а не типа ваших.
>Единственная стратегия в политической игре кормильцев — всё усложняющийся обман. > Но это же — порочная стратегия, согласитесь.
> Ведь её обуславливает самообман - самая тяжёлая по своим последствиям форма обмана! > Куда можно привести страну с такой стратегией… кроме пропасти?! > Такое впечатление складывается, что всех влечёт к себе грозящая опасность падения…
На то и щука в пруду чтобы карась не дремал. Общество должно быть готово к отражению любых самых хитрых происков.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы неправы.
>>> У одного из Советников в подписи"общаюсь только на ты"
>>В чём же я не прав? Вы слышали наверно и такие утверждения "все люди братья". Например, евангелисты так считают. Ну коль они так считают, то вероятно так для них и есть. А, я вот считаю что мои друзья, братья, сыновья или внуки достойны иного моего отношения, чем петухи, которых не видел никогда и не увижу. Считаю что для них (петухов) достаточно и официального, обезличенного обращения, впрочем, и от них такое отношение для меня норма. >> Я свято верю, что со свиным рылом, делать в калашном ряду нечего, а вот в мясном, самое место с ним.
> > Да прям.... Так уж и не видел? 2 процента их по самым скромным статистическим данным. Ты в жизни общался менее чем с 50 человеками?
andkx, вы вполне адекватны? Вы поняли мои утверждения? Где я утверждал, что общался с менее чем 50 человек? Перед пенсией я был замом директора по производству предприятия с более чем пятитысячным коллективом. Как думаете, с каким количеством людей, я общался ежедневно, включая заказчиков и прикомандированных? Соберите всю свою адекватность и перечитайте мои утверждения, может со второй попытки вам удастся понять, что я утверждаю. Ну, а не поймёте, значит такая задача просто чрезмерно сложна для вас.
