> Что это? Типо зашли вы туда? И что? - может вы под ВПН зашли... Пока, кто-нибудь из наших, живущих на территории Украины, а не ЛДНР, конечно, туда без проблем не зайдёт и не скажет об этом - нет веры вашим словам....
У меня корпоративная сеть на работе с выходом в интернет, ВПН не работает)) Как я должен это доказывать?))
19:26 11.02.2022
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нельзя размещать на всеобщее обозрение хоромы царя!
>>дай ссылку, только не на ту фейковую туфту, сделанную в Германии
> > Ссылку тебе соловьев даст со скабеевой. Обратился не по адресу.
ну тогда рот закрой лживый
19:27 11.02.2022
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> , на котром пасется несколько сотен обывателей, прикрывать не будет
Речь о читаемости форума. Он имеет определённую статистику по посещаемости и в цитатах.
Странно, что приходится объяснять на политическом форуме очевидности. Это уже не жалобы юзеров, это поиск запрещённых материалов в русскоязычном сегменте. Недавно форум вошёл в топ по агрессивности. Он видим в сети русскоязычного сегмента. Пока видим. Пы сы скорее всего автоматизированный поиск
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но чтоб блокировать какой то сайт что власть критикует, такого нету. >> Это основа демократии.
> > > три канала с телека у вас пильнули >
> спортсменам запрещено на олимпиаде подходить к тем, кого якобы на олимпиаде нет)))) > > ссылочку дашь на сайт, который у вас власть критикует?))))
любой ресурс Порошенка или Тимошенко или Ахметова. Их просто куча ) Перечислить что ли?
19:28 11.02.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Из вашей реальности с моей реакцией на чушь в постах, определённо выпала, я из серии тех, кто отвыкает от привязанности к форуму и очевидную ерунду
время - судья...)
кстати...наблюдения за...даж тараканами...забавная штука...типа много информации дают...для жизни...)
так что...помните...Вы...для меня...интересны...для наблюдений...)
19:29 11.02.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка не открывается
>У меня открывается без проблем. Тем более, что она целиком указана и ее достаточно поместить в поисковую строку, она при поиске появляется в первой же позиции. > Может, просто тебе ну очень не хочется ее открывать? Или ты с Украины, и у тебя доступ на этот сайт просто тупо заблокирован провайдером по требованию СБУ?
Имя есть у человека, у меня с телефона не открываеся, зачем писать нелепую тираду, если можно, двумя словами назвать имя человека?
>> Из вашей реальности с моей реакцией на чушь в постах, определённо выпала, я из серии тех, кто отвыкает от привязанности к форуму и очевидную ерунду
> > время - судья...) >
> кстати...наблюдения за...даж тараканами...забавная штука...типа много информации дают...для жизни...) > > так что...помните...Вы...для меня...интересны...для наблюдений...)
В выражени. Мне с вами не интересно и даже наблюдать за вами что не понятного?
19:31 11.02.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дамы и Господа!
> >
>>>
>>> О чем шумим-то? Ничего из ряда вон выходящего не произошло. Ну пришло очередное уведомление из РКН и что с того? Только за последние недели их было чуть ли не десяток. Они приходят регулярно, Администрация удаляет темы с нарушениями и Форум снимают «с крючка». Ну что мы, простые пользователи, или та же Администрация Форума, можем сделать с режимом, где затыкают рот правде? Правильно, ничего. Никто Форум, на котром пасется несколько сотен обывателей, прикрывать не будет — не того полета птица. Спите спокойно….
>> >> А по-моему, режим в такой панике, что будет сейчас закрывать все подряд. Вплоть до ютубовских котиков.
>накатил?
Выдыхай уже! Или тебе не кажется полным идиотизмом блочить сайт за размещение видео о дворце путина, который все посмотрели еще год назад?
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что мы, простые пользователи, или та же Администрация Форума, можем сделать с режимом, где затыкают рот правде? Правильно, ничего.
>> >> >> интересно. почему БалаганОФФ и еже с ним пасуцо на якобы режимном форуме, и пренебрегают свободные?))))
>Им там не интересно > Это русскоязычный форум.
> Тут у них своя история и даже форумная власть определённая. > Быть никем, мало кому хочется на свободных от них форумах. > Там своей элиты навалом.
Не в бровь, а в глаз))) Балаганоффа даже к модерированию близко здесь не подпускали... А потом... Было потом... Косяки Светланы, уход 777 и маемо всякое @@о в "элите"
19:32 11.02.2022
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что это? Типо зашли вы туда? И что? - может вы под ВПН зашли... Пока, кто-нибудь из наших, живущих на территории Украины, а не ЛДНР, конечно, туда без проблем не зайдёт и не скажет об этом - нет веры вашим словам....
>У меня корпоративная сеть на работе с выходом в интернет, ВПН не работает)) > Как я должен это доказывать?))
Я уже сказала, как и кто может доказать... А так, я же специально дала ссылку на тему, где люди обсуждают то, что тот сайт попал в разряд запрещённых. И там пишут о множестве других, закрытых сайтах, неугодных режиму... Есть и в инете перечень, запрещённых на Украине сайтов и форумов... Или вы будете это отрицать? Так что можете просто расслабиться - факт остаётся фактом - цензура на Украине просто зашкаливает...
>>>> О чем шумим-то? Ничего из ряда вон выходящего не произошло. Ну пришло очередное уведомление из РКН и что с того? Только за последние недели их было чуть ли не десяток. Они приходят регулярно, Администрация удаляет темы с нарушениями и Форум снимают «с крючка». Ну что мы, простые пользователи, или та же Администрация Форума, можем сделать с режимом, где затыкают рот правде? Правильно, ничего. Никто Форум, на котром пасется несколько сотен обывателей, прикрывать не будет — не того полета птица. Спите спокойно….
>>> >>> А по-моему, режим в такой панике, что будет сейчас закрывать все подряд. Вплоть до ютубовских котиков.
>>накатил?
> > Выдыхай уже! Или тебе не кажется полным идиотизмом блочить сайт за размещение видео о дворце путина, который все посмотрели еще год назад?
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> патриоты. давайте изучайте партизанские тропы. если надо совет, то обращайтесъ, создайте тему, наверняка естъ те, кто вам поможет.
>>> Нет, ему ничего не целуют. А вот белые США ботинки черным — еще как. А теперь идите и заявите чего-нить про угнетенных белых протестантов, посмотрим, как на это отреагируют органы в «свободных» США. >>> И тут вы правы — комментировать нечего.
>>это немного не по теме… но белые никогда черным ботинки не целовали. >> естъ один постановочный ролик в ютубе, его скорей всего много раз крутили по вашему телевизору. уверен, что так.
>> так, что написав эту чушь, ты потвердил, что телевизор заменяет тебе способностъ мышления. >> ну вот сам ты это и потвердил. >> повторю, это не по теме.
> >
>> >> а по теме, мне нравится решение россии убратъ россиян с форума. забанитъ их. >> наверняка даже в роскомнадзоре стало стыдно за ту чушь, что они несли на международном форуме.
>у меня есть знакомая из США, с которой мы познакомились еще в далеком 2004 году на политфоруме недавно мне рассказывала, как трудно ей общаться на американских форумах
> ни в коем случае в ней не должны заметить русский акцент - банят без разговоров > меня саму за трампа на фейсбуке забанили навечно > что ты тут несешь?
про какие американские форумы ты пишешь? фейсбук - это не форум
