>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> наличие пороговых стран означает не наличие стран 2 мира, а то что они в третьем близки к первому, или наоборот из 1 го близки к 3. >>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>> Нет ,любезный, Если производительность в натуральном выражении - это одно , А если производительность в денежном - это другое >>> quoted3
>>>>>>> Азиат получая мизер ,не имея соцгарпнтиц и плохие условия труда ,делает больше дешёвой продукции чем американец ..Но в долларах у американцам производительность будет выше . это банальность.. >>>
>>> >>>>>>> Если ты этого не понимаешь ,- это твои проблемы. Но люди которые выводят производство из США это прекрасно понимают. >>>>>> ну да, конечно, азиаты на американском оборудование и по американским технологиям делают деталей больше, чем делали американцы на этом же оборудование и по этим же технологиям, ранеее до перевода производства в азию.. quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> похоже ты понятия не имеешь о том, о чем пишешь.. quoted3
>>>> >>>>>> к примеру то, что у меня делал один работник в мексике до этого делали 3 или 4 человека.. это факт, причем таких фактов было достаточно много.. quoted3
>> >>
>>>>>> и к слову не толъко с мексикой и из китая работа возращаласъ, но там правда скорей проблемы с качеством, но тем не менее это тоже имеет отношение к производителъности, ибо производство некачественной продукции оченъ силъно уменъшает производительностъ..
>>>>> Даже если делают просто не меньше в натуральном виде , то в долларах у них производительность намного ниже.порой в разы дешевле >>>> нет.. там дешевле рабочая сила, то естъ прибылъ за счет этого выше,, quoted3
>>>> производительностъ тоже ниже, ибо качество даже на импортном оборудование и по западным технологиям ниже.. а это требует дополнителъное время на сортировку, исправление брака и т.п...
>>>> в сша любой неболъшой бизнес производит продукции как в россии бизнес в 4 раза крупней.. в денъгах.. >>> quoted3
>>>> в сша она выше чем в германии и японии на 20%.. выше чем в россии в два с чем то раза..
>>>> это официалъные данные.
>>> >>> Из одних и тех же материалов на одном и том же оборудовании по одним и тем же технология ткачество не может быть ниже ,эту пургу ты неси тем кто в производстве не ухом не рылом. Но азиат производит за смену на 10 долларов , а американец на 20 . Потому как ему нужно больше в 10 раз платить и его труд стоит в раз дороже. Поэтому производительность выраженная в долларах в 10 раз выше у американца ,хотя в натуральном выражении может быть ниже . Опять глупости пиши всем тем кто не сталкивался с реальным производством quoted3
>>нет они производят на одинаковую сумму, но прибыль будет разной ибо в сша в себестоимости стоимость рабочей силы до 70%, в азии, да и не только она значительно ниже.. что увеличивает прибыль. поэтому и переносили производство. quoted2
> > Я знаю.,что тебе даже то что снег белый не докажешь .Я уже все написал если ты не понимаешь , в чем смысл ,то наверное и не поймёшь , не способен quoted1
я как раз понимаю, а вот ты нет.. почитай, что такое производительность труда, есть к слову рейтинг стран по этому показателю.. поизводительность труда в ссср составляла 25% от сша.. это при том, что рабочие в ссср пахали, а в сша просто работали...
>> Вернее, под крышей фсб. >> >> Карлсон получает деньги из России. Друган Трампа, который тоже под крышей фсб. Российский криминал и российские спецслужбы. Толкают Трампа в президенты. quoted2
>А вот вообще интересно, у такой большой Америки, кроме этих двух почтенных старцев никого больше нет на пост президента? Хотя это надо у Рудера спрашивать. quoted1
Они прошли праймериз, прошли предвыборную гонку. В россиюшке вообще один. И ничего не проходил. То ль кгбшник бывший, то ль чемоданоносец. Еще и провалил все что мог.
>> Вернее,под крышей фсб. >> >> Карлсон получает деньги из России. Друган Трампа, который тоже под крышей фсб. Российский криминал и российские спецслужбы. Толкают Трампа в президенты. quoted2
>А вот вообще интересно, у такой большой Америки, кроме этих двух почтенных старцев никого больше нет на пост президента? Хотя это надо у Рудера спрашивать.. quoted1
пока так получается, у нас выбирают не по возрасту.. к слову есть и другие кандидаты, возможно их будет и еще больше, или меньше, выборы то не скоро еще.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такер Карлсон: большинство американцев не знают, почему Путин напал на Украину и какие у него цели >>> ахах. Ну так себе анонс quoted3
>>Так так оно и есть! Многие и не знают вообще где Украина и на карте! И потом, слишком кого-то особо волновало, что и где происходит у каких то далёких аборигенов?! Там совершенно другая жизнь и ее восприятие! quoted2
>ну тогда зачем грозить пульнуть в них ядерной ракетой? Зачем было обзывать их отродьем сатаны и вселенским злом? Строить сармат-мобили и писать"На Вашингтон"?Это, считаете, прибавило доброжелательности жителям Америки? Украина, может, дело десятое, но мы ведь именно им гойду обьявили. Поход против дряхлеющего гегемона за новый миропорядок. Этого не было скажете? А теперь мы обратно зайки и нас неправильно поняли? quoted1
никто всерьез ядерные угрозы россии в сша не воспринимает, на медведева смотрят как на придурка, он это заслужил..
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такер Карлсон: большинство американцев не знают, почему Путин напал на Украину и какие у него цели >>> ахах. Ну так себе анонс quoted3
>>Так так оно и есть! Многие и не знают вообще где Украина и на карте! И потом, слишком кого-то особо волновало, что и где происходит у каких то далёких аборигенов?! Там совершенно другая жизнь и ее восприятие! quoted2
>ну тогда зачем грозить пульнуть в них ядерной ракетой? Зачем было обзывать их отродьем сатаны и вселенским злом? Строить сармат-мобили и писать"На Вашингтон"?Это, считаете, прибавило доброжелательности жителям Америки? Украина, может, дело десятое, но мы ведь именно им гойду обьявили. Поход против дряхлеющего гегемона за новый миропорядок. Этого не было скажете? А теперь мы обратно зайки и нас неправильно поняли? quoted1
А на этом весь мир стоит! Пулять яо на словах пока, слава богу, друг в друга! Вот помню потрясал кто то даже колбой якобы с найденным биологическим оружием! Но до сих пор оно не было найдено ни химическое ни биологическое оружие! Так что зайки все, пока спят!
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну не только же в Киев им ездить. К вам ливерная колбаса, а к нам который живёт на крыше >>> quoted3
>>> >>> Карлсон получает деньги из России. Друган Трампа, который тоже под крышей фсб. Российский криминал и российские спецслужбы. Толкают Трампа в президенты. quoted3
>>А вот вообще интересно, у такой большой Америки, кроме этих двух почтенных старцев никого больше нет на пост президента? Хотя это надо у Рудера спрашивать.. quoted2
>пока так получается, у нас выбирают не по возрасту.. > к слову есть и другие кандидаты, возможно их будет и еще больше, или меньше, выборы то не скоро еще. quoted1
Так вроде ж в октябре выборы у вас? Это как раз и не долго. И вовсю уже идёт борьба ваших двух, пока единственных кандидатов! Просто о других и не слышно.. А возраст как раз имеет значение для такого поста. Человек постоянно на глазах у людей! И важно здесь, что бы быть не смешным! Я не думаю, что у вас нет креативных и более молодых, умных кандидатов!
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот вообще интересно, у такой большой Америки, кроме этих двух почтенных старцев никого больше нет на пост президента? quoted1
Трамп работает на Россию. Хочет второй раз стать президентом.
Чтобы его выбить, нужна сильная кандидатура демократов. Молодые демократы не могут тягаться с Трампом. Байден уже один раз выиграл против Трампа. Пытаются и сейчас выбить Трампа тем же клином.
Уйдёт Трамп, будут молодые республиканецы, тогда и молодые демократы могут с ними тягаться.
> по Эквадору мне не скорбится. Бананы мне важнее Эквадора quoted1
А они только в Эквадоре растут? Индия на первом месте по экспорту бананов в мире, Китай на втором. Без бананов не оставят. А эквадоские пусть жрёт горбатая мушка или чего там обнаружили.
> ну тогда зачем грозить пульнуть в них ядерной ракетой? Зачем было обзывать их отродьем сатаны и вселенским злом? Строить сармат-мобили и писать"На Вашингтон"?Это, считаете, прибавило доброжелательности жителям Америки? Украина, может, дело десятое, но мы ведь именно им гойду обьявили. Поход против дряхлеющего гегемона за новый миропорядок. Этого не было скажете? А теперь мы обратно зайки и нас неправильно поняли? quoted1
Да это месть за крах СССР. Так ФСБешники рассматривают современную эскалацию, которые они сами раздувают. Об этом говорил, например, фсбешник Якунин.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну тогда зачем грозить пульнуть в них ядерной ракетой? Зачем было обзывать их отродьем сатаны и вселенским злом? Строить сармат-мобили и писать"На Вашингтон"?Это, считаете, прибавило доброжелательности жителям Америки? Украина, может, дело десятое, но мы ведь именно им гойду обьявили. Поход против дряхлеющего гегемона за новый миропорядок. Этого не было скажете? А теперь мы обратно зайки и нас неправильно поняли? quoted2
> > Да это месть за крах СССР. Так ФСБешники рассматривают современную эскалацию, которые они сами раздувают. Об этом говорил, например, фсбешник Якунин. quoted1
мотивы неважны. Но ведь на данный момент именно это направление является главной идеей движения России. Америка колонизирует весь мир, мы вырвались из-под гнета, отринули прах старого гегемона с подошв и вместе с ним все мерзости и пороки старого мира. Англосаксы наши враги. Разве не такая основная доктрина нынешней политики России? Так какую правду должен донести Карлсон до рядового американца? Эту?
> > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по Эквадору мне не скорбится. Бананы мне важнее Эквадора quoted2
>А они только в Эквадоре растут? Индия на первом месте по экспорту бананов в мире, Китай на втором. Без бананов не оставят. > А эквадоские пусть жрёт горбатая мушка или чего там обнаружили. quoted1
> > Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну тогда зачем грозить пульнуть в них ядерной ракетой? Зачем было обзывать их отродьем сатаны и вселенским злом? Строить сармат-мобили и писать"На Вашингтон"?Это, считаете, прибавило доброжелательности жителям Америки? Украина, может, дело десятое, но мы ведь именно им гойду обьявили. Поход против дряхлеющего гегемона за новый миропорядок. Этого не было скажете? А теперь мы обратно зайки и нас неправильно поняли? quoted3
>> >> Да это месть за крах СССР. Так ФСБешники рассматривают современную эскалацию, которые они сами раздувают. Об этом говорил, например, фсбешник Якунин. quoted2
>мотивы неважны. Но ведь на данный момент именно это направление является главной идеей движения России. Америка колонизирует весь мир, мы вырвались из-под гнета, отринули прах старого гегемона с подошв и вместе с ним все мерзости и пороки старого мира. Англосаксы наши враги. Разве не такая основная доктрина нынешней политики России? Так какую правду должен донести Карлсон до рядового американца? Эту? quoted1
Думаю, что у него пошире взгляд на мир и понимание внешних доктрин.