>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Главное, что престарелый Путин уже не в состоянии принимать парад стоя и будет сидеть на услужливо изготовленном российскими краснодеревщиками стуле с мягким поджопником.
>>>> Гы-гы-гы! >>> Так мы ж не клоуна выбирали а мудреца
>> А оказалось, что преступника. >> Международно разыскиваемого.
>Так его мы выбирали а не международные какие то. Мы его и не разыскиваем - вот он -в кремле работает. Какие проблемы?
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо бы россиянам не лезть в историю Украины, а хорошо знать свою.
>> >> ?si=JrUixS-wk9gy6gkl
> > Вот только власовцев презирали и казнили. На Украине бандеровцев восхваляют
Кто тебе сказал такое? Армию УПА можно сравнивать с армией Краснова. Казаки очень даже хорошо вписались в нынешнюю российскую систему. Даже участвуют в нападении на Украину. А Галичину можно сравнить с такой же русской дивизией СС как РОНА. Но тут есть одно серьёзное отличие. Солдаты Галичины не были советскими гражданами. А были гражданами оккупированных СССР территорий за два года до начала Второй мировой. В отличии от солдат РОНА которые являлись советскими гражданами.
> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо бы россиянам не лезть в историю Украины, а хорошо знать свою.
> >
>>>
>>> ?si=JrUixS-wk9gy6gkl
>> >> Вот только власовцев презирали и казнили. На Украине бандеровцев восхваляют
>
> Кто тебе сказал такое? Армию УПА можно сравнивать с армией Краснова. Казаки очень даже хорошо вписались в нынешнюю российскую систему. Даже участвуют в нападении на Украину. > А Галичину можно сравнить с такой же русской дивизией СС как РОНА. Но тут есть одно серьёзное отличие. Солдаты Галичины не были советскими гражданами. А были гражданами оккупированных СССР территорий за два года до > начала Второй мировой. В отличии от солдат РОНА которые являлись советскими гражданами.
Националистические и монархические организации, как в России, так и за рубежом, неоднократно обращались в государственные органы России с просьбами о реабилитации отдельных русских коллаборационистов.
В соответствии с заключениями Главной военной прокуратуры об отказе в их реабилитации, определениями Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года, граждане Германии Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан Клыч-Гирей, Краснов С. Н. и гражданин СССР Доманов Т. Н. признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации, о чём уведомлены все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.
>>>> ?si=JrUixS-wk9gy6gkl >>> >>> Вот только власовцев презирали и казнили. На Украине бандеровцев восхваляют
>>
> >
>> Кто тебе сказал такое? Армию УПА можно сравнивать с армией Краснова. Казаки очень даже хорошо вписались в нынешнюю российскую систему. Даже участвуют в нападении на Украину. >> А Галичину можно сравнить с такой же русской дивизией СС как РОНА. Но тут есть одно серьёзное отличие. Солдаты Галичины не были советскими гражданами. А были гражданами оккупированных СССР территорий за два года до
>> начала Второй мировой. В отличии от солдат РОНА которые являлись советскими гражданами.
>Националистические и монархические организации, как в России, так и за рубежом, неоднократно обращались в государственные органы России с просьбами о реабилитации отдельных русских коллаборационистов. > > В соответствии с заключениями Главной военной прокуратуры об отказе в их реабилитации, определениями Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года, граждане Германии Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан Клыч-Гирей, Краснов С. Н. и гражданин СССР Доманов Т. Н. признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации, о чём уведомлены все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.
И что из этого следует? Как меняет это историю России? Как меняет те идеалы за которые боролся Краснов, которому сегодня спокойно несут цветы донские казаки? Как это меняет тот факт, что в Питере вполне легально прошёл международный съезд неонацистов? Какого чёрта вы лезете в чужую историю? Копайтесь в своей.
12:56 08.05.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Вот мне и интересно под каким флагом пойдут оккупационные войска России в Украине, по Красной площади? Под красными знамёнами или под власовскими?
Что, опять за своё?
Погонять тебя снова по Франции Петена, и по тому, какой у них флаг был?
13:05 08.05.2024
Ребята, кому интересно, на чём проукраинские сыплятся.
У Франции Виши был точно такой же флаг, который имеет современная Франция.
Петен был осуждён французским судом ровно за то, за что был осуждён Власов - за госизмену.
И если Франции не зазороно сейчас использовать флаг Виши, то России точно так же не зазорно использовать флаг Российской Империи, который есть много где на картинах художников 19-го века, например.
Айвазовский, "После бури". Сложно себе представить, что Айвазовский власовец.
13:09 08.05.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Под какими флагами пройдут российские войска по красной площаде?
Тебе то какая уже разница? Ваш шеврон к Богу отошёл
14:27 08.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ребята, кому интересно, на чём проукраинские сыплятся.
Ребята кому интересно то знайте, Федя не знает разницу между страной и государством и ляпает глупости по этому поводу раз за разом.
14:47 08.05.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, кому интересно, на чём проукраинские сыплятся.
>Ребята кому интересно, то знайте Федя не знает разницу между страной и государством...
Не относится к делу. Думаю, те, кто тебя прочтут, не поймут, к чему ты вообще это ляпнул.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ребята, кому интересно, на чём проукраинские сыплятся.
>>Ребята кому интересно, то знайте Федя не знает разницу между страной и государством…
> > Не относится к делу. > Думаю, те, кто тебя прочтут, не поймут, к чему ты вообще это ляпнул.
Ляпнул это я по поводу Петена, который свою страну не предавал. И хочу немного расширить твои скудные познания в истории. У Айвазовского на картине флаг торгового флота. Можешь не благодарить.
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ребята, кому интересно, на чём проукраинские сыплятся.
>>> Ребята кому интересно, то знайте Федя не знает разницу между страной и государством…
>>
>> Не относится к делу. >> Думаю, те, кто тебя прочтут, не поймут, к чему ты вообще это ляпнул.
> > Ляпнул это я по поводу Петена, который свою страну не предавал.
Предавал. Суд решил, что предавал. На французском. Ты знаешь, там измена и предательсвто - одно и то же.
> У Айвазовского на картине флаг торгового флота.
Это он тебе лично сказал, или есть какие-то основания полагать, что триколор не был флагом государства в Империи?
15:06 08.05.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> У Айвазовского на картине флаг торгового флота.
Тогда тебе осталось пояснить, с чего вдруг Власов пытался творить то, что творил, под флагом торгового флота.
15:12 08.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Айвазовского на картине флаг торгового флота.
> > Тогда тебе осталось пояснить, с чего вдруг Власов пытался творить то, что творил, под флагом торгового флота.
Ну если бы ты читал, что нибудь кроме кремлёвской пропаганды, то знал бы. Что армия Власова воевала в немецкой форме. И что бы их отличать немцы выбрали триколор. Теперь я хочу услышать ответ на мой вопрос. Как ты понимаешь отличие страны от государства. Основные критерии. Или же для тебя эти два понятия одно и тоже?
