железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну так вот ровно так как происходило с двумя ГРУшниками...
А ты все же глупый.... В любой стране с вооруженным конфликтом есть присутствие иностранных разведок!!! Так что присутствие ГРУшников, это вполне объяснимо, так же как присутствие амеров и тд! А где факты присутствия ВС РФ?
14:53 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А то ишь... шустрый какой... " Мне по делу...срочно"
Ну вот, попой крутить начал, быстро.....
А доказательств не будет, ни сейчас, ни позже! Их у официальной Украины то нет, в НАТО так и не смогли предоставить убедительные доказательства! Так что лабутен ты.....
14:54 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну вот смотри...
И чего смотреть то? Где признание в том, что там свидомых карателей крошат наши военнослужащие? Наблюдатели там есть, никто и не спорит, что собственно и признал ВВП, но по поводу отправки туда подразделений, частей и соединений с вооружением...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> И, как это происходит? Поясните систему, свидомый железнодорожник.
> Ну так вот ровно так как происходило с двумя ГРУшниками... > Служили себе служили люди в элитной части, со всеми положенными "ништяками", в виде карьерного роста, с отличной зарплатой, хорошей будущей пенсией...ну и т.д. > А потом ВДРУГ, им моча в голову стукнула, и они наплевав на отличную зарплату, на отличную. работу, насрав на будущую высокую пенсию, и забив болт на свои семьи, все бросают УВОЛЬНЯЮТСЯ из армии и едут на Донбасс, работать простыми мусорами... на 10 -15 тыров зарплаты..
А тут всяко можно предположить. Нелады в семье, пьянка на службе, возможность сделать карьеру в ополчении.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Причем едут, попадая автоматом под статью о наемничестве... > Правда после того как их поймали и обменяли на Савченко, наши власти ПОЧЕМУ ТО статью о наемничестве к ним не применили... Интересно почему
Потому, что наемники несколько отличаются от добровольцев. Статья 359 УК РФ «Наемничество» балует нас специальным примечанием, раскрывающим, кого под наемником понимает отечественный законодатель. Итак, «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей». Для признания лица наемником все эти условия должны соблюдаться одновременно. Обратите внимание на самый первый пункт. Законодатель устанавливает конкретную цель участия в боевых действиях. В соответствии с буквальным толкованием статьи, не всякий получающий денежное довольствие участник боевых действий относится к наемникам, но только тот, кто едет в горячую точку целенаправленно ради обогащения. Доказать такую цель на практике достаточно затруднительно, однако для вменения кому бы то ни было этого состава преступления необходимо.
15 рублей в месяц - это обогащение? У меня пенсион больше.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Вот так все это ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ( с вариантами) и бывает..
Т.е. - обычный слив немогузнайки. Систему не знаете, а судить пытаетесь. Одно слово - свидомый...
14:56 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Вас тут толпа кого я макаю в дерьмо..
Точнее, пытаетесь ухватить хоть кого то, чтобы утянуть в ту помойную яму, в которой Вы, свидомый железнодорожник, бултыхаетесь
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> м... И у вас тоже среди выгоняли сонных людей кто в чем был на улицу... у вас тоже билась в истерикае женщина у которой парализованная мать осталась в квартире... >> Ай молотсы.... Ай браво.....
>Нет. Комитетчики засобачили 2 мешка сахара - ИМЕННО - САХАРА, в слесарку домоуправления, расположенную в подвале жилого дома. Сначала производился осмотр. Осмотрели всё, вот только в слесарку не заглянули, т.к. представители ДУ заверили. что замок висит уже неделю. Накосячили коллеги. За. что и получили. Эвакуации не проводилось. >
Нууууу.. что это за учения то... Вот в Рязани учения так учения... Всех выгнали кто в чем был...эвакуировали в клуб... На следующий день объявили что в мешках гексоген... через пару дней вычислили местонахождение подозреваемых (те жили на съемной квартире в Рязани).... И только потом заявили.. А мы пошутили... это мы так развлекаемся с жителями Рязани...
> Жезнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да ... Именно если такие как я будут на зоне, страна будет процветать... А ты конечно же видишь себя в качестве надзирателя...
>Будет. Меньше жуликов либероидных на свободе - больше бюджет России. Опять же и поработаете кайлом., а не языком с клавой. >
Глюпий... Какой работа... Сейчас на зоне зэки в очередь стоят что бы поработать... Это не как раньше, за отказ от работы ШИЗО... сейчас скорее можно загреметь в ШИЗО, за требование работы
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но мы уже через это прошли...
>Вы, лично, свидомый железнодорожник, через это ПОКА не прошли. >
Так и ты еще не прошел того момента когда из вертухая превращаешься в ЗЭКА... Но я вижу что очень стремишься...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как же вас убогих история ничему не учит
>Убогих? Вы считаете нас свидомымии либералами. свидомый железнодорожник? >
Я разве написал "свидомыми либералами"??? Ты ошибся, я назвал вас УБОГИМИ...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и кем же ты поработать успел между службой..
>> Что производил...
>Не между, а до и после. Чтение и осознание текста. как я вижу - не Ваша тема. свидомый железнодорожник. > До службы - рыбак, строитель - подсобник, слесарь. После - инженер. Не манагер какой железнодорожный, шкуривший клиента и на пенсии об этом ностальгирующий. > Итого - 12 лет гражданского стажа.
Понятно... До армии чуть чуть поработал... Потом пошел в армию, Ну балду то легче бить, чем создавать материальные ценности... ну естественно военное училище, куда набирали сплошь троешников - лишь бы как экзамен сдал.... Ну а потом конечно пришлось как то свой хлеб отрабатывать... пришлось и жизнью рисковать УБИВАЯ ДРУГИХ.. ну а как же по другому.. Ну а потом пенсия... ( во сколько вышел? в 35? В 40?)... ну и куда же еще, военному... Только инженером.. не важно что опыта нет... зато В ЗАПАСЕ... Так как то... приблизительно...
15:17 01.03.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "мы вынуждены были защищать людей на Донбассе"
>Где Путин сказал что защита связана с отправлением людей из РФ на войну на Украину????? Или ты сам додумал? >
А каких людей ( откуда) он мог еще отправить "защищать Донбасс" Неужели из Китая???
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потом говорит, что "мы вынуждены были защищать людей на Донбассе"
>Где Путин сказал что мы вооруженным путем защищаем жителей Донбасса??? Ты опять врешь?
Нееее. ни где не сказал, что вооруженным... тут я каюсь... тут был не прав... Они защищали жителей Донбасса, сплошь своими грудями... без оружия Господи... и на каких помойках вас ТАКИХ находят...
15:19 01.03.2017
Ладно троллепутики... Перекурите... мне сейчас недосук Надо делами заняться... Но вы не расходитесь... Приду и продолжу окунать вас в дерьмо..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Ну как бы конкретики здесь нет.
15:27 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> ну естественно военное училище, куда набирали сплошь троешников - лишь бы как экзамен сдал.
опять врешь!!!! Смотря какое! Я поступал 1:6 было!!!! Кстати в школе был троешником, но учась в 10-ом классе воспользовался подготовительными курсами именно нужного мне училища (приходили контрольные по почте с экзаменационным материалом и с репетиторами все это штудировалось). Да и вопрос не в том что тоешники идут в ВУ лишь бы поступить, а в том что в ВУ редко поступают "случайные" люди, как правило из семей военнослужащих. А на счет троешников, так ты попробуй столько школ поменять с разными правилами, учителями, коллективами а потом уже заявления делай, это неотъемлемая проблема "военных" детей. Ну да от куда тебе это знать, ты же так, потрындеть и не более....
15:44 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А каких людей ( откуда) он мог еще отправить "защищать Донбасс" > Неужели из Китая???
А где факт что он вообще кого то отправлял?????
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Они защищали жителей Донбасса, сплошь своими грудями... без оружия
Кто они? Мифические личности под общим название "ихтамнет"???
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Господи... и на каких помойках вас ТАКИХ находят
Это ты про себя? Ты же не предоставил ни одного факта! Как ты от меня (про уголь) требовал финансовые документы в доказательство, а сам приводишь слова Путина смысл которых еще сам и додумываешь..... Междустрочное чтение не является каким либо доказательством чего либо! Повторяю - Украина не смогла представить исчерпывающие доказательства даже в НАТО? Так что хватить попкой юлить
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я буду отправлять в игнор за отрицание российской войны против Украины >>> Россия не воюет против украины! На украине идет гражданская войнв!
>> >> А что на этой типа гражданский войне делают панцирь-1с, тос-1, т-90???
>> >> Совершенно не оспаривая этот глупый вопрос, задаю встречный:
>> А почему эта война называется Антитеррористическая операция?
> > А где ответ? > совершенно не оспариваю идиотизм.
То есть, вы называете своего президента и правительство идиотами? С этим трудно спорить,конечно же,но ведь и вся украина называет боевые действия на Донбассе именно,как АТО, боюсь предположить,что они тоже того... Как и ваши президент и правительство!
16:27 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Потом военные поняли что проще напасть изподтишка.. и пока враг раскачивается нанести ему урон...
Это на какие части на Донбассе напали изподтишка, что нанесли такой урон в самом начале войны? Нападение Гиркина на райотдел серьезно подорвало обороноспособность украины? Или блокпосты у Славянска вооруженные палками были передовыми частями российских войск?!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Потом и войну перестали называть войной ( типа ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ), постепенно пришли к тому что просто стали раздавать свои паспорта жителям чужой страны и называть войну защитой СВОИХ граждан.
Интересно,а паспорта насильно, под стволами автоматов раздавали? Узнаю почерк Мордора!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну и последняя разработка стратегов под названием "ихтамнет"...
Что бы могла существовать разработка "ихтамнет", у стратегов должны быть персоналии про которых можно сказать,что они там есть! Иначе смысл "ихтамнетов" просто теряется из за нереальности осуществления!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И вот в этой ситуации Украина, на мой взгляд, правильно не объявила войну агрессору, чего собственно тот и добивался...
А назвать себя страной подвергшейся внешней агрессии, без объявления войны агрессору, разве было нереально!То есть не объявлять АТО,а объявить Великую Войну №100500 против агрессора,а не против сепаратистов,к примеру!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> и объявление войны России
Еще раз говорю, не обязательно было объявлять войну,а просто официально назвать ее так,а не иначе!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Украина объявила не войну, а АТО
Тады что ж Миша упирается!?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Россия попала в капкан затяжного конфликта..
Сама инициировав Минские соглашения! железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И воевать всеми силами нет возможности ( ну официально признаться в агрессии самой миролюбивой стране мира как то не пристало)
А чего было проще! Позволить украине начать штурм Донецка, допустить массовую гибель гражданского населения в уличных боях, поток беженцев на свою территорию и руки рязвязаны! Попробуй тогда кто нибудь скажи против что либо!
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А тут еще "второй фронт" подключился в виде санкций экономических, который медленно но верно наносит поражение России ЭКОНОМИЧЕСКИ...
России должно быть плевать на всякие санкции! Любые санкции в такой крупной и самодостаточной стране,как Россия, должны лишь стимулировать развитие собственной экономики! Надеюсь так и будет!
16:30 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А собственно , наверное по тому же почему и война в Чечне называлась Контртеррористической операцией
Россия никогда и не заявляла,что в Чечне подверглась агрессии иностранного государства!
16:38 01.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> А теперь вопрос свидомым всех мастей... Почему в современной России нет "гибридных" могил? Почему среди моего обширного круга знакомств нет ни одного "гибридного" бойца?
Я всегда говорю об этом! Помимо погибших и похороненных, должны быть раненные и искалеченные,просто прошедшие боевые действия, их количество должно исчислятся тысячами,а за три года, с учетом ротации, десятки тысяч! У каждого из погибших, раененных, воевавших должны быть родители, друзья, однокласники, просто знакомые,у этих в свою очередь свои знакомые и друзья и в этом случае счет идет уже на миллионы! Скрыть такое нереально нигде, тем более в современном мире с развитой системой информирования и со множеством доступных для простого человека соцсетей и других инфоресурсов!
17:39 01.03.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Нууууу.. что это за учения то...
Какие есть. Без свидомости и фанатизма, свидомый железнодорожник.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Глюпий... Какой работа... > Сейчас на зоне зэки в очередь стоят что бы поработать... > Это не как раньше, за отказ от работы ШИЗО... сейчас скорее можно загреметь в ШИЗО, за требование работы
Свидомый, свидомый железнодорожник? Работа есть всегда. Только надо её организовать правильно.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Так и ты еще не прошел того момента когда из вертухая превращаешься в ЗЭКА... Но я вижу что очень стремишься...
Т.е. Вы этап з/к прошли, свидомый железнодорожник. А пишете - работали. Воровать не надо было, тогда бы и не сели. Не сели бы - пенсию бы имели нормальную, а не минималку. Имели бы нормальную пенсию - не писали бы, что уровень жизни понизился. Видите, как всё просто, свидомый железнодорожник. Вертухаем никогда не был и вряд ли буду. Жуликов ловил и такие, как Вы попадались. Эдакие идейные борцы с режимом и личной собственностью заодно.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Понятно... До армии чуть чуть поработал... Потом пошел в армию, Ну балду то легче бить, чем создавать материальные ценности... ну естественно военное училище, куда набирали сплошь троешников - лишь бы как экзамен сдал.... Ну а потом конечно пришлось как то свой хлеб отрабатывать... пришлось и жизнью рисковать УБИВАЯ ДРУГИХ.. ну а как же по другому..
Не угадали, свидомый железнодорожник. ВВУЗов не заканчивал, зато имею одно среднее-специальное и пару высших. И инженером работал в весьма специфической сфере.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Нееее. ни где не сказал, что вооруженным... тут я каюсь... тут был не прав...
Косяк на косяке, свидомый железнодорожник. И очередной нырок в выгребную яму, куда Вы, свидомый железнодорожник, пытаетесь кого то из несвидомых форумчан затащить.
09:45 02.03.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну естественно военное училище, куда набирали сплошь троешников - лишь бы как экзамен сдал.
> опять врешь!!!! Смотря какое! Я поступал 1:6 было!!!! Кстати в школе был троешником, но учась в 10-ом классе воспользовался подготовительными курсами именно нужного мне училища (приходили контрольные по почте с экзаменационным материалом и с репетиторами все это штудировалось). Да и вопрос не в том что тоешники идут в ВУ лишь бы поступить, а в том что в ВУ редко поступают "случайные" люди, как правило из семей военнослужащих. А на счет троешников, так ты попробуй столько школ поменять с разными правилами, учителями, коллективами а потом уже заявления делай, это неотъемлемая проблема "военных" детей. > Ну да от куда тебе это знать, ты же так, потрындеть и не более....
Что значит ВРЕШЬ??? Это когда? Я написал про то что в военные училища раньше шли сплошь троешники ( не ну конечно же были и исключения в виде хорошистов), и ты ТОЛЬКО что подтвердил мои слова... Ты сам признался что САМ был таким, и поступил только потому, что занимался на подготовительных курсах.. Знакомая картина... У меня и сын так же поступал. В одиннадцатом классе к ним приехали из университета профильного нашему комбинату и набрали подготовительную группу. Почти полгода ему приходили задания, которые он решал после основных уроков, потом он выполнял контрольные и в конце года приехали те же представители, приняли у них экзамен, и дальше уже он в Универе экзамен не сдавал, а приехал лишь на зачисление... Правда и там был конкурс, только конкурс в группу на бюджетной основе. Ну там конкурс так конкурс.. Было 30 мест и прошли только лучшие... У сына было всего две четверки ( остальные пятерки) в аттестате и он был зачислен 27м... Так что в случае про тебя троешника я ведь не соврал...
В любой стране с вооруженным конфликтом есть присутствие иностранных разведок!!! Так что присутствие ГРУшников, это вполне объяснимо, так же как присутствие амеров и тд!
